Учени създават нова идея за това как да хакнат затопляща се планета: изсушаване на горните слоеве на атмосферата
ВАШИНГТОН (AP) — Правителствени учени са измислили нова концепция за това как потенциално да охладят прегряваща Земя: Играйте с горните слоеве на атмосферата, за да направете го малко по-сух.
Водната пара — водата в нейната газова форма — е естествен парников газ, който улавя топлината, точно като въглеродния диоксид от изгарянето на въглища, нефт и газ. Така че изследователите от Националната администрация за океаните и атмосферата и НАСА смятат, че ако могат просто да инжектират лед високо във въздуха, водните пари в горните слоеве на атмосферата ще станат малко по-сухи и това може да противодейства на малка част от топлината, причинена от човека.
Това е само искрата на първоначалната идея, каза водещият автор на проучване в списание Science Advances от сряда.
Идеята за изсушаване на горната атмосфера е най-новото допълнение към това, което някои учени наричат последен набор от инструменти за справяне с изменението на климата чрез манипулиране на световната атмосфера или океани. Известно като геоинженерство, то често се отхвърля поради потенциални странични ефекти и обикновено се споменава не като алтернатива за намаляване на въглеродното замърсяване, а в допълнение към намаляването на емисиите.
„Това не е нещо, което дори можем да приложим точно сега“, каза Джошуа Шварц, физик от NOAA, който е водещ автор на проучване в списанието Science Advances от сряда. „Става въпрос за проучване на това, което може да бъде възможно в бъдеще и идентифициране на посоки за изследване.“
Начинът, по който би работило, е, че високотехнологични самолети могат да инжектират ледени частици на около 11 мили (17 километра) височина, точно под стратосферата, където въздухът бавно се издига. След това ледът и студеният въздух се издигат до мястото, където е най-студено и водните пари се превръщат в лед и падат, дехидратирайки стратосферата, каза Шварц. Засега няма работеща техника за инжектиране, каза той.
При своя максимум, инжектиране на 2 тона седмично, вероятно може да изведе достатъчно водна пара, за да намали нагряването малко количество, около 5% от общото затопляне, създадено от въглерод от изгарянето на изкопаеми горива, каза Шварц. Не е много и не трябва да се използва като алтернатива на намаляването на замърсяването, каза той.
Шварц не е съвсем сигурен какви странични ефекти могат да възникнат и това е проблемът, казаха други учени.
Умишленото бърникане в земната атмосфера, за да се коригира изменението на климата, вероятно ще създаде каскадни нови проблеми, каза Андрю Уивър, климатолог от Университета на Виктория, който не е участвал в проучването. Той каза, че инженерната страна на това има смисъл, но той сравни концепцията с детска история, в която крал, който обича сирене, е пренаселен от мишки, кара котките да се справят с мишките, след това кучетата да прогонят котките, лъвовете да се отърват на кучетата и слоновете, за да елиминира лъвовете и след това се връща към мишките, за да изплаши слоновете.
По-разумно е да се справим с първоначалния проблем – сиренето или въглеродния диоксид, каза Уивър.
Атмосферният химик Лин Ръсел от Scripps Institution of Oceanography, който не е участвал в изследването, каза, че идеята си заслужава да бъде проучена, но проучването „няма много отговори предвид всички несигурности“.
Групи от Националната академия на науките на САЩ до Програмата на ООН за околната среда разгледаха етиката, страничните ефекти, правните усложнения и ползите от геоинженерството с различни степени на скептицизъм и предпазлив интерес.
На асамблеята на ООН за околната среда нациите обмислят резолюция за проучване на модифицирането на слънчевата радиация – по същество поставяне на частици във въздуха, за да отразяват слънчевата светлина и охлаждат атмосферата – и възможни разпоредби за държави или компании, които биха го направили.
„Ако ще правите лабораторни експерименти на закрито, може би е добре“, каза изпълнителният директор на UNEP Ингер Андерсен пред Асошиейтед прес. „Но ние вярваме, от гледна точка на UNEP, че в момента, в който излезем на открито и започнем да правим малки и широкомащабни експерименти на открито, всъщност трябва да имаме глобален разговор.“
„Аз мисля, че промяната на слънчевата радиация е малко като изкуствен интелект“, каза Андерсен. „След като един джин излезе от бутилката, не можете да го върнете обратно. Това е технология, която е там. Не смятаме, че по никакъв начин трябва да се разглежда като решение за климата.“
___
Карлос Мурейти допринесе от Найроби, Кения. ___
Прочетете повече за отразяването на климата на AP на http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
Следвайте Сет Боренщайн на X в @borenbears
___
Покритието на Associated Press за климата и околната среда получава финансова подкрепа от множество частни фондации. AP е единствено отговорен за цялото съдържание. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, списък с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.
